Betriebstechnik
Neben der Technik, hat mich früh interessiert, wie Funk effektiv genutzt werden kann. Das Funkgespräch unter Amateuren ist selten geprägt von Effizienz, es ist mehr ein angepasster, traditioneller Smalltalk. Bei einem Kurzwellenzug des Roten Kreuzes habe ich dann die zweckgerichtete Betriebstechnik kennengelernt.
Weiter lief meine Prägung bei der Bundesluftwaffe in der Funkaufklärung. Als Wehrdienstleistender war meine Schulung sehr am Nutzen ausgerichtet. So habe ich die Funkabwicklung in der NATO nie gelernt und die Funker in den Luftstreitkräften der DDR haben aus ihrer Abwicklung möglichst ein Geheimnis gemacht. Trotzdem hat diese Seite meine Kenntnisse wohl mehr geprägt, was sich z.B. bei den Z-Gruppen zeigt, die in der NATO andere Bedeutungen haben sollen, als ich sie erfahren habe.
Während meines Studiums wechselte ich nach Berlin, wo ich mich wieder im dortigen Kurzwellenzug des Roten Kreuzes engagiert habe. Die dort aktiven Seefunker machten einen Freund und mich darauf aufmerksam, als für eine kurze Zeit bei der damals zuständigen Bundespost Seefunkfunkprüfungen auch für Anmelder möglich wurden, die kein Studium für Seefunk an einer Seefahrtschule durchlaufen hatten. Im zweiten Versuch und Dank der ausgesprochen aufgeschlossenen Prüfer, die uns nach der ersten Prüfung über unsere Defizite hinweghalfen, konnte auch dieser Funkdienst noch erfahren werden. Die Semesterferien lieferten so extrem interessante und damals äußerst lukrative Möglichkeiten bei der Seefahrt.
Angeregt durch den Public Service der ARRL wurde in den 80er Jahren im Rahmen der AGCW ein sogenannter QTC-Verkehr eingerichtet, wo auch Funkamateure im Telegrafieverkehr die effiziente Nachrichtenübermittlung als Dienstleistung kennenlernen sollten. Gelenkt von einer Leitfunkstelle konnten die Teilnehmer untereinander Telegramme austauschen. Neben dem spielerischen Aspekt sollte dies auch ein Training für eventuell nötigen Nachrichtenaustausch in Katastrophenfällen sein.
In diesen Jahren wurde das Thema Vorbereitung auf Katastrophenhilfe plötzlich stärker diskutiert. Im DARC habe ich zu diesem Thema kurze Zeit mitgearbeitet (Unterstützung von Hans Berg, DJ6TJ) und dabei bei der Erstellung einer ersten Schrift zur Notfunk-Betriebstechnik mitgewirkt.
Letztens habe ich ein paar handschriftliche Sammlungen zu Abkürzungen aus den frühen Jahren gefunden und dies zum Anlass genommen, hier ein wenig darüber zu plaudern.
Einige Links zu Themenkreis Betriebstechnik:
Betriebstechnik nach ITU
You can
download your copy of the ITU Radio Regulations via
https://www.itu.int/pub/R-REG-RR-2016
Betriebstechnik nach ARRL
ARRL Emergency
Traffic Handling with Q-Code QN:
http://www.arrl.org/files/file/Public%2520Service/fsd218.pdf
Notfunk-Betriebstechnik nach IARU
Download HF
INTERNATIONAL EMERGENCY OPERATING PROCEDURE:
http://www.iaru-r1.org/index.php/documents/func-startdown/160/
Neueres IARU-Papier mit auch anderen Aspekten:
IARU Emergency Telecommunication Guide:
http://www.iaru.org/uploads/1/3/0/7/13073366/emcommguide_1sept2016.pdf
Gängige Betriebstechnik im Amateurfunk:
Hier eine gute Beschreibung der Amateurfunk-Betriebstechnik:
http://www.ib-haertling.de/amateurfunk/
mit
Verweisen auf die üblichen Q-Gruppen und gebräuchlichen Abkürzungen:
http://www.ib-haertling.de/amateurfunk/Q-Code.pdf
http://www.ib-haertling.de/amateurfunk/Betriebsabkuerzungen.pdf
Einige Links zu Abkürzungen:
Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Z_code
https://en.wikipedia.org/wiki/Q_code
https://de.wikipedia.org/wiki/Q-Schl%C3%BCssel
NATO
http://w3jjj.com/acp/ACP131F.pdf
Der SAS- und Chiffrierdienst ist Bestandteil des
Nachrichtenwesens der Nationalen Volksarmee
http://scz.bplaced.net/qsl.html
ICAO Q-Code
http://www.kloth.net/radio/qcodes.php
Diese Q- Z- und sonstigen Codes und Abkürzungen habe ich aus
diversen Quellen in meiner frühen Funkzeit beim Amateurfunk, Kurzwellenfunk des
Deutschen Roten Kreuzes, Funkaufklärung der Luftwaffe und beim Seefunkdienst
zusammengetragen. Es sind eher die weniger üblichen Gruppen. Die aufgeführten
Z-Gruppen stammen aus dem militärischen Bereich des Warschauer Vertrages. Bei
der NATO sind wohl teilweise andere Bedeutungen üblich. Hierzu klärt Wikipedia
auf, wobei der englische Artikel präziser erscheint (siehe oben)
http://www.klaus-moellmann.de\Funk\Betriebstechnik\Q_Z_Abb.htm
Zurück: ../Funk.htm
Letzte Änderung 19.November 2016